Aukro – uživatel kErb je křivák (+odpověď Aukra +poplatky vráceny)

autor: mandus | 10. 5. 2006 St 21.15 | tisk | Aukce, Ostatní | 10 komentářů | 4269x

Dražil jsem fotoaparát Sony Cyber-Shot DSC-P73, aukci vyhrál uživatel se jménem kErb.
Ale po skončení aukce napsal, že si není vědom toho, že bych psal, že nefunguje blesk a taky, že je prodáván pouze samotný přístroj! Zvláštní, bylo to tam od začátku (důkazy níže) a při přihazování si nevšiml??? Hned po skončení už si toho všiml??? Prostě si to buďto nepřečetl (jeho chyba) nebo ztratil zájem. Mohl napsat, zrušil bych jeho přihození. Dělá to tak více lidí, vždy jim vyhovím a přihození zruším, zároveň jim zakážu přihazovat na mé další aukce (zařazením do Blacklistu), aby mě nezdržovali i příště!

Nejen, že uživatel aukra kErb předmět odmítl a byla s ním zbytečně zdlouhavá komunikace, on si dovolil mi dát špatné hodnocení! Navíc do něj napsat naprosté křivosti a nesmysly. Proto píšu tento článek a možná zároveň pošlu oznámení se všemi důkazy na Aukro!

Pro příště jsem poučen informovat o všech věcech už přímo v aukci a ne jen s odkazem na mé stránky! Chtěl jsem si jen ulehčit práci a nepsat to vše 2× navíc, když to píšu sem pohodlně v texy a na aukro musím <html>.

V pokračování článku přidám důkazy, emaily…, protože poškozen sem byl jen já:

  • negativní komentář
  • poplatek aukru přes 30Kč za vystavení aukce (přednostní výpis, obrázek miniatury)
  • poplatek aukru přes 90Kč za „prodaný“ předmět (jde snad získat zpět)
  • ztráta spousty času (trvání aukce zbytečně, řešení po skončení, vymáhání poplatku…)
  • neprodaný předmět (přitom byl i další přihazující)
Vyhledejte nejlevnější zájezd


Důkazy, přepis emailů a komentáře:


Komentáře

Účastnil jste se aukce číslo 96263691 "Sony Cyber-Shot DSC-P73"

Váš partner mandus vám přidal komentář k aukci Sony Cyber-Shot DSC-P73.

Typ komentáře: Negativní

Text komentáře:
"Po skončení aukce ztratil o předmět zájem, se slovy: "je to díky mé nepozornosti - přehlédl jsem ten blesk a pouze přístroj" (přitom bylo tučně zvýrazněno, že nefunguje blesk a jedná se o samotný fotoaparát)... nic zlého,ale..."



Účastnil jste se aukce číslo 96263691 "Sony Cyber-Shot DSC-P73"

Váš partner kErb vám přidal komentář k aukci Sony Cyber-Shot DSC-P73.

Typ komentáře: Negativní

Text komentáře:
"Dávejte si pozor na popisy, které uvádí u aukcí. Pod nenápadným odkazem "další informace" Vás přesměruje na své ehm "stránky", kde si máte najít co potřebujete. Na aukru nenapíše nic a u sebe to mění jak se mu to hodí! A lže."


Poznámka: kdo tady LŽE?!!!
1. „nenápadný odkaz“ je typu h1 tedy velmi nápadný!!! :-)
2. přesměruje přímo na článek o konkrétní dražbě
3. u sebe jsem NIC neměnil (opět viz důkazy)
4. „A lže.“ Jako kde? :-) (no už nevěděl co by)


e-maily – přepis


pondělí 17:55 (mandus)

Dobrý den, práve skončila aukce 96263691 – Sony Cyber-Shot DSC-P73 Jste vítězem!

Preferuji platbu předem na účet 1671533013/0800…celkem, vč pošty: 2600 Kč



pondělí 19:39 (kErb – yelldude@)

Dobrý den, chci se zeptat co znamená, že prodáváte „pouze samotný přístroj“ – tzn. žádné baterie, dobíječku, paměťovou kartu… Nějak se mi nezdá že by tam toto tvrzení bylo na začátku aukce. S pozdravem Doubrava



pondělí 20:12 (mandus)

ano bylo! ale dobrá poučka pro příště… /radsi to dat i do aukra, kde to nejde menit.. .. google to ma v pameti od 17.4 http://66.249.93.104/search?…

ale asi zakladní důkaz je zde RSS kanál na KRAB 4.10. http://66.249.93.104/search?…

respektive zde… DRAŽBA – Sony Cyber-Shot DSC-P73 http://www.krab.cz/index.php?…

to jsou veci, které se nedají ovlivnit!!!

ale jelikož jsem dobrák a budu kupovat asi sony P200 dám vám 2ks aku baterií (další dva si nechám do discmana-zalozní energie)



pondělí 20:17 (mandus)

ten krab je samozrejme

2006–04–03 17:44:38 tedy hned po vydání clánku (RSS kanál)

DRAŽBA – Sony Cyber-Shot DSC-P73

http://www.krab.cz/index.php?…



úterý 16:10 (mandus)

Tak jak to svámi vypadá?…jednoznačné důkazy o tom, že to tam bylo jsem poslal!!! a navíc dostanete 2X Ni-MH baterii AA



středa 18:13 (mandus)

Prosím o vaši ODPOVĚĎ!!! Berete to nebo to nechcete?



čtvrtek 14:21 (kErb – yelldude@)

Nezlobte se, ale bez nabíječky a pamet.karty to není dobrá nabídka. 2×AA je hezké, ale ta stovka nehraje roli. Za 3500 mám to samo. Nové a navíc s bleskem. Takže to zrušíme. Klidně mi dejte zápor. komentář – je to díky mé nepozornosti – přehlédl jsem ten blesk a „pouze přístroj“. Hezký den.



čtvrtek 16:09 (mandus)

to je hezké… TEN BLESK byl zdůrazněn jako jediná věc přímo v aukci!!! Samozřejmě, že dám zápor! (a vysvětlím rozumně co jste napsal)



Důkazy, že jsem nic neměnil

1. Že nefunguje blesk je jasné již z aukce, kde to bylo napsáno a změnit to nejde, více bylo až na mém webu bohužel!

2. RSS kanály za tohoto webu jsou přebírány i na http://krab.cz . Z toho je jasně vidět, uvedená nefunkčnost blesku i to, že prodávám samotný přístroj tam bylo napsáno (přesto, že je to jen úvod celého článku) od samého začátku

3. Google „archivuje“ stránky, tento článek byl archivován 17.4.,tedy před koncem aukce


Poslal jsem aukru email s odkazem na tento článek, jejich odpověď mě moc nepotěšila:

Dobrý den,

děkuji za Váš email.

Je nám velmi líto, že celá transakce skončila tímto nedorozuměním. Ačkoliv bychom Vám rádi vyhověli, učinit tak skutečně nemůžeme. Pravidla, která jsme povinni respektovat stanoví, že :

Aukro neodstraňuje komentáře udělené omylem, ze msty nebo z důvodu nedorozumění mezi účastníky transakce.

Plně Vašemu požadavku rozumíme, máme pro něj pochopení, nicméně opravdu musíme přihlížet k výkladu našich pravidel, která nám v tomto případě přísně zakazují udělený komentář odstranit.
Podle našeho názoru si ostatní uživatelé udělají dostatečnou představu o smluvních stranách, které si navzájem udělili negativní komentář. Ve většině případů lze snadno vyvodit, která strana skutečně porušila své povinnosti. Vždy je pro ně rozhodující text předmětného komentáře, případně odpovědi na něj. Berte prosím zřetel na skutečnost, že jsme nuceni respektovat právo každého uživatele udělit komentář (po řádném uzavření příslušné smlouvy).

Díky moc za pochopení.

Přeji hezký den.

S pozdravem

Pavel Vanča
Aukro tým
http://www.aukro.cz



To znamená, že uživatelé, kteří dají negativní komentář, aby oplatily právem obdržený negativní komentář, můžou obchodovat vesele dál, nedostanou žádné pokárání. Navíc ani slušný uživatel nemá právo žádat zrušení komentáře uděleného neprávem! To vede jen k tomu, že člověk radši negativní komentáře dávat nebude! Proč by? Já osobně bych sním už stejně neobchodoval, tak nemá co ztratit, přece mi nedá positivní, když je namíchnut z mého hodnocení!



alespoň poplatky jsem získal zpět

Navíc během té doby jsem už fotoaparát za 2650Kč prodalhttp://www.aukro.cz/show_item.php?…

Witaj mandus!

Procedura vrácení poplatkù – číslo aukce 96263691
Jako Prodejce si přejete dostat zpět své poplatky
Údaje o aukci:
Titulek aukce: Sony Cyber-Shot DSC-P73
Cena: 2 550,00 Kč
Konec: Po 24. duben 2006, 17:44:27 CEST
Kupující: kErb

Informoval jste nás, že transakce s Kupujícím neproběhla úspěšně
Udal jste následující důvod pro nedokončení transakce:
Kupující zrušil koupi po ukončení aukce
Poté, co zjistil podrobnosti o aukci, se zaměstnanec Aukra rozhodl, že vrácení poplatků bude provedeno. Částka 121,92 Kč byla převedena na Váš Aukro účet.

««« Předchozí text: Zajímavé odkazy pro týden 19 (2006) Následující text: Fotogalerie... »»»


Komentáře k textu

Rss komentářů tohoto textu - Formulář pro nový komentář

reaguj[1] tvůj zlej sen žaloba

Nedovolené zveřejňování citlivých osobních údajů (mezi něž patří mj. adresa) bez souhlasu dotyčné osoby je trestně postižitelné. Tuto stránku jsem si uložil a bude použita jako důkaz při případném následném soudním jednání. Dávám vám ke sjednání nápravy 1 den. Pak podávám trestní oznámení.

28. 4. 2006 Pá 19.00
reaguj[2] web Martin Petráček

[1] tvůj zlej sen :
fajn, odebral jsem vaši adresu i email
(převzal jsem kompletní emaily /sorry/)

29. 4. 2006 So 03.53
reaguj[3] kErb ...

pěkné, až na to, že některé texty mailů jsou „trošku“ upravené,že… objektivita především, což mi připomíná, že tu mizí veškeré komentáře… proč tu vůbec je možnost je psát?! ale autor si určitě brzo napíše nějaký svůj (oslavný:D) a ten tu bude NA VĚKY.

29. 4. 2006 So 11.33
reaguj[4] kErb ...

[1] kErb :teď už trošku rejpám, takže DELETE a FIN.

29. 4. 2006 So 11.44
reaguj[5] web Martin Petráček

[3] kErb :

  • Nejsou absolutně vůbec upraveny (Ctrl+c / Ctrl+v), jsou přesně jak byly, včetně chyb…

    jestli nemáte historii, abyste si to zkontroloval, váš problém…

    (jen odkazy v emailech jsou vidět zkrácené)

  • nezmizely žádné příspěvky… jen jsem je včera, když jsem odpovídal a pak mazal tu adresu (omylem) skryl …byly snad 4 hodiny ráno)
29. 4. 2006 So 12.57
reaguj[6] Johnnydepp drzost

pro:kErb, nechápu Vaše jednání. Přečetl jsem si pečlivě problém a chyba byla na Vaší straně. Už jsem kolikrát sám narazil na lidi jako jste Vy. Zbytečně dochazí k omylům a samozřejmě k špatnému obchodu. Uživatel „Martin Petráček“ bude mít teď spoustu starostí, aby vysvětlil „Aukru“, že uživatel „kErb“ zboží nechce. Protože jestli nevíte, z každé úspěšné aukce „to se tady říct nedá“, jde nějaká procentuální čás na jejich účet.

Co dělat, pokud druhá strana neplní obchodní povinnosti? „Pokud ale kupující, který vyhrál Vaši aukci, odmítá předmět koupit nebo pokusy o jeho kontaktování nebyly úspěšné, můžete začít proceduru navrácení provize, týkající se provize vypočítané po skončení aukce.“

Věřím, že „Martin Petráček“ bude v tomto úspěšný a jeho negativní komentář mu odstraní, aby měl čistý štít.

30. 4. 2006 Ne 13.40
reaguj[7] :)
2. 11. 2009 Po 20.16
reaguj[8] Me Tak teda nevím

Sice už je to tu starý, ale to je jedno: taky bych neuzavíral obchod s někým, kdo se v aukci na aukru odkazuje někam jinam – všechny zásadní informace mají být napsané u akukce a ne někde jinde. U aukce není potřeba používat žádné html, stačí prostý text. Je neprokazatelné, zda v danou dobu byly informace někde jinde jak měly být. To co je na aukru se měnit nedá – což by pro mě byl rozhodující fakt při rozhodování o tomhle problému.

17. 1. 2010 Ne 11.56
reaguj[9] mandus

[8] Me: V aukci byla informace o nefunkčnosti blesku uvedena…

(jinak dříve nebylo vkládání aukcí tak pohodlné, a to už vůbec ne v opeře, kterou používám, prostě jsem tam napsal základ a zbytek (obecný popis předmětu hodil na blog)

25. 1. 2010 Po 23.38
reaguj[10] Milan Nezájem aukra na vyřešení sporu nebo podvodu

[9] mandus: Je zbytečné stěžovat si na aukro, nehnou ani prstem. Já měl podobný případ a to mě prodávající z Liberce podvedl a aukro to vůbec nezajímalo

27. 2. 2011 Ne 11.42
Přidej komentář!

  Gravatar povolen.



Kliknutím vložíš: Vlož smajla :-) Vlož smajla :-( Vlož smajla ;-) Vlož smajla :-D Vlož smajla 8-O Vlož smajla 8-) Vlož smajla :-? Vlož smajla :-x Vlož smajla :-P Vlož smajla :-|
Příspěvěk je formátován Texy! syntaxí. Není povoleno HTML, odkazy se převádějí automaticky.
Pokud se komentář nezobrazí, neprošel bezpečnostní ontrolou a já jej musím schválit přes administraci. Nevkládej jej prosím znovu.

mandus.BLOG

Exporty

Rss textů Rss komentářů Rss novinek pošli na vybrali.sme.sk

Projekty

Tvorba www stránek
Grafické práce, letáky...
PC Servis Nová Paka

Archiv blogu
mandus.MIRANDAPACK